ماذا يعني لنا أن يرتد مفكر مسلم عن دينه ويتبنى الفكر اللاديني ويعرض عن الفلسفة الاسلامية ويصفها بالمتخلفة والرجعية ؟ بكل بساطة يعني أننا لسنا محصنين من الولوج للأفكار والثقافات الأخرى وتبنيها كما يدعي أصحاب المنهج الأصولي
في مقابلته مع الدكتور نجيب الزامل السعودي الذي له تجربة فريدة وأسلوب رائع في محاورته ومناقشته وتبسيطه للأفكار مع المفكرين الغربيين واقناعهم بالفكر الاسلامي يقول الشيخ الدكتور محمد العوضي أن الزر الذي كبسه مع ضيفه في برنامج قذائف هو إطلاق العنان لحرية السؤال والتساؤل وأن حبس السؤال في النفس حتما سيؤدي الى مضاعفات نفسية خطيرة
نعرف أن السؤال والتساؤل هو حق لكل إنسان قبل أن نتابع الحلقة وقبل أن نعرف من هو العوضي ولكن ما لا نعرفه هو الإقرار بذلك الحق من قبل الذين يسمون بالدعاة الى الاسلام فدائما كانت هناك مناطق محظورة ممنوع الاقتراب منها والسؤال عنها يعتبر من خروجا عن المألوف وغالبا ما توجه لك التهم بالضعف الايماني أو الكفر بالثوابت ان اقتربت منها
والأهم من ذلك كله التساؤل عن بداية الخلق والخالق والموت والحياة وسبب الوجود والرسالة المطلوبة منك خلال حياتك كلها تساؤلات هل ستجد لها اجابات شافية تكفيك لوضعها في أرشيف العقل للرجوع اليه وقت الحاجة أم ستظل التساؤلات معلقة بدون جواب أو ستحصل على اجابات تقليدية تعطل حقك في السؤال
الدكتور أحمد البغدادي علق على الحلقة المذكورة آنفا بأن السبب الحقيقي وراء عودة الزامل الى حقل الدين الاسلامي هو الخوف وسماه (إيمان الخوف) وقال أن السبب الحقيقي وراء عودة الزامل هو مرضه وقول الأطباء له بأنه سوف يموت بعد شهور
ونقول للبغدادي هب أن ما تقوله صحيحا ولكن للزامل حجج ومنطق لا تقارعه بها ... فلماذا لم تناقش ما قاله عن انتهاء دين الالحاد وأن الموجودين فقط هم المكابرين وعن ماقاله بأن المشكله نفسية عند الملحدين وليست عقدية عندما دلل على ذلك بكراهية الوالدين أو الأب تحديدا ثم تطورها بكراهية الخالق بإعتباره السلطة الفوقية ولماذا لم تناقش تسطيحه للفلسفات القديمة التي تنكر وجود الخالق كالدارونية
اذن بغض النظر عن السبب وراء عودة الزامل المهم هو طرحه وحججه التي يسوقها ضد الفلاسفة الملحدين واثباته بأن الاسلام هو الحق بالمنطق البسيط الغير متكلف وهو أسلوب لم يأتي به أحد من قبله
وأخيرا شكرا للعوضي وشكرا للزامل على تبنيهم لمثل هذه المنطقة المحظورة ومناقشتها علنا خارج الغرف المغلقة
وأخيرا شكرا للعوضي وشكرا للزامل على تبنيهم لمثل هذه المنطقة المحظورة ومناقشتها علنا خارج الغرف المغلقة
هناك 3 تعليقات:
شاهدت الحلقه و هي للاسف ليس الا غسيل للدماغ، و هذا هو رايي باختصار شديد
اما عن محتواه فهذا امر يحتاج الي اكثر من بوست، يمكن اكتب عنه في المستقبل، فقط كنت اريد ان الفت نظرك الي تناقض كلام العوضي بين ما يدعيه من ايحاء و رسم هاله للملحدين امثال نيتشه، مع العلم ان اكثر من يلجا لهذه الطريقه هم المتدينون انفسهم و علي راسهم محمد العوضي، و هو يدعي ان الافكار الالحاديه قديمه ولي عليها الدهر، و الظاهر لم يسمع برتشارد داوكينز و دان دنيت و سام هريس و كريستوفر هتشنز و هم علماء معاصرون و غيرهم من العلماء الكثيرون. بل و الادهي من ذلك انه يلجا الي الكتب الاسلاميه القديمه لشرح وجهه نظره
و لقد ذكر البروفسور كين ميللر و هو احد كتاب كتب الاحياء الاكاديميه في امريكا وذلك في احد تعليقاته علي مصير العلم في امريكا بعد محاوله الدينيين صبغه بالدين، بان المسلمين كانوا الاوائل في العلوم الانسانيه في زمن ما، و الان انتاجهم العلمي صفر و ذلك لادخالهم الدين في العلم و بعدهم عن الهدف الاساسي للعلم، و هذا ما سيحصل في امريكا اذا استمر الدينيون بالتدخل في العلم. و علي فكره الاستاذ ميللر مسيحي متدين
شكرا يوسف، و علي فكره، قد اختلف معك في الكثير، و لكن يعجبني فيك انك تحب البحث و لا تكتفي بما يملي عليك
غسيل للدماغ كيف؟؟
انه ليس تناقض بنظري ولكنها طريقة حوارية لنقض الرمز الآخر الذي نريد تحطيمه يستعملها المحاورين من الطرفين
أما كون العوضي يستخدم الكتب القديمة فهذا طبيعي جدا فأنظري الى جميع الملحدين من أين يستقون أصول الفكر الذي يتبنونه من الكتب والنظريات القديمة أيضا
داوكينز نفسه
يتبنى فكر داروين ويكرر كلامه
ويقول بأن الدين هو فيروس الشعوب
Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, page 6
شكرا لك أنت على تواصلك للحوار في هذ
الشأن
وللحديث بقية
Wonderful blog you have here but I was curious if you
knew of any discussion boards that cover the same topics discussed here?
I'd really love to be a part of community where I can get comments from other knowledgeable individuals that share the same interest. If you have any suggestions, please let me know. Thank you!
Check out my webpage; cost of dental implants
إرسال تعليق