الخميس، مارس 02، 2006

الله


هل تطور الإنسان في العقائد الدينية كما تطور وترقى في العلوم والصناعات؟

يقول الأديب الكبير عباس محمود العقاد .. نعم .. في باب أصل العقيدة في كتابه .. الله
فقد كانت عقائده الأولى مساوية لحياته الأولى وكذلك علومه وصناعاته ، فليست أوائل العلم والصناعة بأرقى من أوائل الأديان والعبادات

وإلى وقت قريب إعتقد الإنسان بدوران الشمس حول الأرض وفسر حركاتها وعوارضها كما يفسر الألغاز والأحلام

ويرى كثير من العلماء أن الأساطير هي أصل الدين .. وهو رأي لا يرفض كله ولا يقبل كله.. ألا أن العقيدة قد تحتوي على الأساطير ولكن الأسطورة لا تحتوي على العقيدة .. والفرق هو عنصر الإلزام الأخلاقي والشعور الأدبي بالطاعة والولاء والأمل في المعونة والرحمة من جانب الرب المعبود

هل ضعف الإنسان وسط هذا الكون هو الذي يجعله يبحث عن سند يبتدعه إبتداعا ليستشعر الطمأنينة بالصلاة والتوجه له أثناء الشدة والبلوى؟
أم أن العقيدة (ظاهرة إجتماعية) يتلقاها الفرد من الجماعة وليس للضعف أي عامل لتكوينها؟

والواقع أن الضعف لا يعلل العقيدة الدينية كل التعليل لأنها تصدر من غير الضعفاء بين الناس فقد كان الأنبياء والدعاة للأديان أقوى من ذوي البأس والخلق المتين والهمة العالية والرأي السديد
والعقيدة ليست (ظاهرة إجتماعية) يتلقاها الفرد من الجماعة أيضا لأنها تبدد القول بالحاجة إليها بسبب الضعف .. بمعنى أن الجماعة تحارب الجماعة بالسلاح في حالة الضعف ولن تحتاج العقيدة إلا من منطلق باعث للتسلح والإستقواء

وإسترسل العقاد في كتابه .. الله .. عن الله في دول الحضارات القديمة .. وفي الأديان السماوية .. وفي مذاهب الفلاسفة السابقين .. وفي آراء الفلاسفة المعاصرين

وختمه بأن التوحيد هو أشرف العقائد الإلهية في أرفع حالاته العقلية والخلقية
وأن الدين أصدق عقيدة وأصدق فلسفة
وكل مانعلمه بأن " الله " كمال مطلق .. وأن العقل المحدود لا يحيط بالكمال المطلق الذي ليس له حدود وليس لهذا العقل أن يقول للكمال المطلق .. كيف يكون .. وكيف يفعل .. وكيف يريد

***
تنقية الأديان من الخرافات والأساطير هو ما طرح مؤخرا .. ولكن يبقى السؤال .. كيف؟؟ وماهي الأساطير التي قصدت؟؟

هناك تعليقان (2):

AyyA يقول...

I have to disagree with Al3aqad and say that religions are all about myths, and all (except the Buddhism and Hinduism) have developed on top of each other.
“ العقيدة قد تحتوي على الأساطير ولكن الأسطورة لا تحتوي على العقيدة
I do not agree with that either, even myths had its believers.
Prophets were weak when they started, they gained their real power years may be centuries after they died and it was their followers who gave them their strength when they polished them with sacred forgeries either to gain control and power through sacred figures, or because they were true believers.
وختمه بأن التوحيد هو أشرف العقائد الإلهية في أرفع حالاته العقلية
وأن الدين أصدق عقيدة وأصدق فلسفة
وكل مانعلمه بأن " الله " كمال مطلق .. وأن العقل المحدود لا يحيط بالكمال المطلق الذي ليس له حدود وليس لهذا العقل أن يقول للكمال المطلق .. كيف يكون .. وكيف يفعل .. وكيف يريد
How did he assume that? I think with this statement Al3aqad wanted to disregard the mind and strengthen the belief in blind faith, which all religion call for, ya3ni ma yab shay min 3indah.

you-sif يقول...

AyyA

هل أنت لادينية؟

اللادينيين لا يؤمنون إلا بما يدركه العقل
وغير ذلك فهو خرافة
وهي جدلية قديمة قدم الحياة
واللادينيين يمجدون بعض الفلاسفة ويألهون نظرياتهم

الأديان الثلاثة التي نؤمن بأنها من عند الله ليست أساطير بعضها فوق بعض
إنها الحقيقة المطلقة

لقد تاه الإنسان منذ بداية الخلق محاولا فهم حقيقة الحياة وماهيتها وسبب الوجود
لذلك كانت الأديان حاجة ملحة لتطمئن قلب الإنسان وتمكنه من فهم هذا اللغز العظيم
وهو الحياة

belief in blind faith!!
ابدا هذا ليس صحيح
وسأثبت لك لماذا ليس صحيح ولكن في مقام آخر
sacred figures !!
اذن بماذا تؤمنين
...
وطبعا وأبدا .. هذا شأنك .. يا صديقتي العزيزة
..
هناك رأي يقول أن لو كان عند أرسطو قنبلة نووية لكان العالم اليوم أفضل آلاف المرات عما هو عليه اليوم

وهذا الرأي هو الإفلاس الفكري الذي لم يجد ما يبرر عزوف العقول البشرية عن خرافات وترهات الفلاسفة القدماء غير عدم تملكهم للقوة النووية حتى يبيدوا مخالفيهم ويقيموا دولتهم الفاضلة